春节期间，静下心来重读了全世界股票投资第一人——“股神”巴菲特的传记。
我在上高中的时候对这类领域一窍不通，上大学之后，才逐渐知道了世界上有一个叫巴菲特的人，靠股票成了顶级富豪，逐渐知道了格雷厄姆、芒格、价值投资……
之前读华尔街史的时候，我有一个巨大的震撼在于，金融其实贯穿了美国史。我们现在谈论的都是美国近几十年的产业空心化、去制造业化，但克林顿时代至今的鼓励金融政策，其实只不过是美国数百年历史当中的一次小小摆动而已。
美国，一直都是个金融国家。
而这，其实也是美国从19世纪开始一直保持发达的秘密。
巴菲特的一生，就是美国历史的写照。他人生中的许多细节，都体现出了美国从野蛮生长到现在为止的许多繁荣“密码”。
一、宽容、多元化的氛围
巴菲特小时候并不是一个“好孩子”。他学习成绩不佳，穿衣服也很邋遢，也不怎么收拾个人形象，走路弓腰驼背，更是偏孤僻不善社交，这些特质在我们看来都是一个失败学生的典型。
展开剩余81%但他并没有受到很多打压和批评，相反，从学校到家庭，对他都很宽容。
那可是在将近一百年前，即便美国那时候也仍然是一个相当保守的国家，但身在小地方的巴菲特，却可以从小学到中学就不断探索自己的各种爱好和发展方向。
他尝试过写作、卖报、各种体力劳动、经营弹球机、做各种小买卖……在这个过程中他逐渐发现了自己真正擅长的领域，就是对数字和金钱的敏感，从而一步步开始向着投资领域靠近。
可以自由生长、自己探索，是巴菲特童年最大的环境优势。而且学校环境和家庭环境都没有打压教育和刻板教育，让他始终保持了松弛和自信，做各种“不靠谱”的事却很少被责怪和限制。
这也是为什么我们除了看到巴菲特，还看到乔布斯、马斯克……在一个宽容、多元的环境中，他们可以选择自己做什么和不做什么，而不用总是被社会普遍的评价标准所打压。
巴菲特所代表的，就是金融领域的企业家精神。
二、实体经济、村镇企业与金融的相互配合
其实巴菲特一开始赚到的那些钱，都来自于身边小地方的“私募”。
在他的传记中我注意到，美国在那个年代有个很强的特征，就是但凡实体经济背后必有金融运作，但凡金融运作又一定紧贴实体经济。
这就是为什么美国在发展中一直很均衡：无论是农村还是城市，都显得很富裕。
举个例子，巴菲特曾经投资一家磨坊设备企业。这种企业在我们看来是最土气的了，一点也不高大上，似乎也看不到什么前景。但对于巴菲特来说，这家公司的股票却是香饽饽。
因为巴菲特的投资理念都是“买入别人不要的烂货”，但这个“烂货”背后其实是隐含的企业价值。这家磨坊设备公司虽然只是服务于乡镇，但背后一直都有资本运作，所以它才能做大做强。
而巴菲特选择抄底这家公司的时机，是它因为金融运作受挫导致了风险之后，股价大缩水。
因为巴菲特看到的是，虽然金融运作风险损伤了其股价，但公司运转良好，而且股东们——那些农民，自掏腰包填充了金融运作造成的亏损。
之后，巴菲特果然没看走眼，这家公司很快就重新崛起，股价也翻了好几倍，巴菲特也从中获得很大的收益。
这个案例给我的启发不仅仅是关于巴菲特的投资理念，更是让我知道了，美国为什么显现出一种“农村也很发达”的样子。
他们在上世纪三四十年代，就已经有了发达的农村金融业。磨坊这样的落后产业都能有金融运作，这些金融运作虽然带来一定的风险，但总体上还是极大地推动了美国村镇企业的发展。
美国的科技业、体育产业等等各方面都离不开金融业的高度参与。华尔街的历史也告诉我们一件事：美国从立国开始，就一直依靠金融业与其他行业的互动，促进所有产业的发展。
背后的逻辑很简单：不管什么行业，只有不断地产生“获得利润——融资——再投资”的循环，才能发展得更好。流动的钱是一切产业的“油”，油烧起来才能让产业的发动机转起来。
金融业总是给人一种“不靠谱”的感觉，好像充满了投机，也脱离了实体产业。
但是纵观巴菲特早期的投资历程，会发现他投资的往往就是那些看起来很“土”的产业。
在这些“土气”的背后，其实是实体经济与金融业之间高度配合的体现。
巴菲特是一个年轻时就见了大世面的高材生，他上的是顶级大学，在大城市经历世面，而且很快就接触到美国的上流阶层，也和格雷厄姆这样的顶级投资大师早早建立了关系。
但巴菲特始终没有断开和乡土的联系。他早期的人生呈现出两面性：一面是接触美国最顶级的资源，另一面是和农村、小地方、基础产业保持紧密的关联。
这恰恰就是美国之所以在上世纪走向繁荣的一个重要原因：农村、基础产业、实体经济，都与发达大城市、金融财团、顶级资源保持着紧密的连接，我们在二者中间看不到什么隔阂与分界。
读懂巴菲特，其实就是读懂了美国；读懂了美国，才能真正理解一个国家如何减小城市与农村发展的断档配资论坛登录入口官网，走向整体的繁荣。
发布于：甘肃省汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
